空気圧ポンプシステム

ギヤポンプ・ロータリーポンプの代替方式

圧力容器式空気圧移送は、適切な用途ではギヤポンプやロータリーローブポンプの代替候補になります。粘度、流量変動、空気との接触、配管、運転コストに基づいて選定します。

移送システム全体で比較。

従来ポンプ欄は一般的な設計上の検討事項です。個々のギヤ・ローブポンプには固有の機能があります。

移送システム全体で比較。
比較項目	SINOSEN空気圧式	ギヤ／ローブ式
移送原理	圧力容器内の液体に圧縮空気を作用させます。	回転するギヤやローブが液体を機械的に押し出します。
軸シールの保守	容器に回転軸シールはありません。バルブ・計器の保守は必要です。	一般的なシール式では点検が必要です。シールレス方式も存在します。
製品への作用	回転する送液機構はありませんが、バルブと配管はせん断や結晶に影響します。	低せん断設計もあります。適否はクリアランス、速度、液体特性によります。
流量特性	サイクル運転で2槽の充填・排出を協調します。安定性は条件に合わせて設計します。	回転による連続的な容積移送。脈動や定量性はポンプ設計によります。
衛生・洗浄	全経路に対し、衛生構造とオプションCIPを仕様化します。	適切な機種にはサニタリー設計やCIP対応があります。
エネルギー・供給設備	コンプレッサー効率、空気消費、圧力損失、運転周期を評価します。	モーター動力、ポンプ効率、速度制御、運転点を評価します。
設置	組立済みスキッドで現地組立を減らします。接続と現地受入れは必要です。	単体ポンプから完全統合スキッドまで、供給範囲はさまざまです。

両方式の年間費用を入力してください。入力値だけを比較するワークシートであり、空気消費量の推定や費用削減の保証は行いません。

同じ通貨と年間操業条件で入力してください。

年間費用現行システム提案システム

エネルギー

保守

停止損失

製品損失

提案システムへの追加投資

年間費用の差額—

比較する数値を入力してください。

単純投資回収期間—

現行合計から提案合計を差し引きます。正の値は提案側の費用が低いことを示します。金利、税金、割引計算は含みません。

すべてのギヤポンプやローブポンプを置き換えられますか？

適否は用途ごとに判断します。運転温度での粘度、固形分、空気との適合性、流量安定性、圧力損失、衛生条件、圧縮空気の総コストを確認します。定量供給、酸素に敏感な製品、危険な流体は別途評価が必要です。

メンテナンスフリーですか？

回転する送液機構とその軸シールの保守は不要になります。一方、バルブ、シート、計器、フィルター、圧力保護装置、容器には計画的な点検・保守が必要です。

2槽なら流量は一定になりますか？

交互運転は連続受入れを支え、送液の中断を抑えられますが、瞬時の吐出流量が自動的に一定になるわけではありません。必要な流量特性に応じ、バルブ切替、空気供給、配管抵抗、受入側の設計を評価します。

ロータリーポンプとそのまま置き換えられますか。

通常はできません。設置スペース、配管、圧縮空気、排気、制御の条件が異なります。SINOSENは移送工程全体を評価してから更新案を提案します。

運転条件から検討を開始

プロセス条件をお知らせください。SINOSENが容器構成、制御、工場設備との接続条件の検討を支援します。